dijous, 19 de setembre del 2013

Convocada a Madrid mobilització antimonàrquica el 28 de setembre: #JaquealRey


De todo el entramado institucional del actual Régimen, la monarquía es el elemento que tiene menor legitimidad; por su origen, ya que Juan Carlos fue nombrado por Franco como su sucesor a título de rey; y también porque nunca ha tenido tipo alguno de refrendo popular.
 
La cabeza de la monarquía, el rey, ha sido a lo largo de éstas décadas todo un exponente de los rasgos más nefastos del sistema: participación de los últimos fusilamientos de la dictadura, implicación en el pronunciamiento militar del 23-F, contribución en diversos casos de corrupción, aprovechamiento privado permanente de su condición de Jefe de Estado…

En un momento económico y político tan delicado como el que estamos viviendo, es especialmente doloroso ver a diario el boato, el despilfarro y el blindaje judicial del que hace gala la familia real, ante la mirada atónita de sus “súbditos” y la complicidad del sistema.

Para dar un paso adelante en un proceso de empoderamiento del Pueblo (única forma a su vez de avanzar en un auténtico Proceso Destituyente – Constituyente), es necesario conseguir la abolición de la monarquía.

Es por ello que desde la Coordinadora 25S convocamos a toda la sociedad a una gran movilización para el sábado 28 de septiembre, bajo el lema #JaquealRey. 


Argentina dicta orden de detención internacional contra cuatro torturadores del franquismo

Font: Público

En una decisión sin precedentes, la jueza María Servini de Cubría pide, a través de la Interpol, la extradición de altos funcionario policiales y de la Guardia Civil, en la causa abierta en ese país para juzgar los crímenes del franquismo

En un día histórico para las víctimas del franquismo, la magistrada María Servini de Cubría ha dictado una resolución por la que dicta orden internacional de detención preventiva, con fines de extradición, para cuatro ex funcionarios de seguridad acusados de torturas: el ex guardia civil Jesús Muñecas Aguilar, el ex escolta de Francisco Franco y de la Casa Real Celso Galván Abascal, el ex comisario José Ignacio Giralte González; y ex inspector José Antonio González Pacheco, alias Billy El Niño.

Es decir, que en la causa abierta en Argentina para juzgar los crímenes del franquismo, han pasado a ser imputados estos cuatro ex funcionarios, que deben ser extraditados "a efectos de recibir declaración indagatoria". "Se procede que esta magistratura curse específicamente a las autoridades españolas esta orden de detención", dice textual la resolución de la magistrada. El texto especifica que se debe comunicar "el arresto preventivo de los nombrados con fines de extradición a efectos de recibir declaración indagatoria a la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL)".

Ésta es la victoria más importante de las víctimas del franquismo en causa que comenzó hace más de tres años
La resolución, entonces, será enviada tanto a INTERPOL como a las autoridades españolas para proceder a la detención de los primeros cuatro procesados de la causa, abierta en abril de 2010, tal y como acaba de confirmar a Público uno de los abogados que ha recibido en mano la resolución de la jueza, el argentino Carlos Slepoy.

Los abogados solicitaron por escrito a la jueza, en marzo de este año, que emitiera órdenes de captura internacional contra nueve responsables del régimen franquista: tres ex ministros, José Utrera Molina (suegro del ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón), Rodolfo Martín Villa y Fernando Suárez; y dos ex jueces, además de los cuatro exfuncionarios de seguridad que ahora han pasado a estar procesados en la causa. La magistrada ha decidido proceder, por ahora, contra estos últimos.

La ley procesal argentina prevé que, si existen indicios de criminalidad en una persona, se la llame para que preste declaración indagatoria, cuyo efecto es la orden internacional de detención si el acusado se encuentra fuera del país. Ésta es la victoria más importante que consiguen las víctimas del franquismo en el marco de una causa que comenzó hace más de tres años. El proceso ha sufrido varios escollos que ahora comienzan a disiparse. 

Siguientes pasos

La jueza recibirá el próximo 20 de noviembre, aniversario de la muerte de Francisco Franco, a víctimas de la dictadura y a funcionarios españoles para que presten su testimonio en el marco de la causa. Se espera la llegada de parlamentarios de BNG, IU, Amaiur, y quizás alguno del PSOE. Es probable que se adelante el diputado de ERC Joan Tardà, para interponer en octubre una querella por el asesinato durante la dictadura de Lluis Companys, presidente de la Generalitat durante la II República, y que también lo acompañen  varios concejales y alcaldes de su partido.

Diputados de BNG, IU, Aralar y PSOE irán con las víctimas que testificarán en Buenos Aires el 20-N
A ello se le suma el creciente apoyo institucional que en Argentina otorga cada vez más relevancia a la causa. Además de la resolución de apoyo del Congreso Nacional a la causa judicial, el alcalde de de la ciudad de La Plata ha declarado de interés municipal la querella argentina contra los crímenes del franquismo, y lo mismo está estudiando la legislatura provincial de Buenos Aires. La última en mostrar su respaldo ha sido la legislatura porteña (el Parlamento de la ciudad de Buenos Aires), que acaba de aprobar por unanimidad una declaración de apoyo a la querella y de condena al franquismo. Hace unos días, se constituyó la Plataforma Argentina de Apoyo a la Querella contra los Crímenes del Franquismo, a la que se adhirieron casi 100 organizaciones, y uno de sus objetivos es el de sumar el apoyo de más instituciones a la qerella, en sintonía con lo que está sucediendo en España con la Coordinadora Estatal de apoyo a la Querella Argentina (CeAQUA).

"Este apoyo es fundamental", resalta Slepoy.  Los abogados se han reunido con prácticamente todas las fuerzas del Congreso, y con el director de Derechos Humanos de la Cancillería, Federico Villegas Beltrán, para garantizar que las próximas videoconferencias que realice la jueza con víctimas del franquismo no vuelvan suspenderse, como ya sucedió en tres ocasiones. Los querellantes también estuvieron con Mario Fera, presidente de Consejo de la Magistratura, órgano encargado de la tramitación técnica de las querellas, para dejar asegurado nuevos problemas. 

Estado de la causa

Hasta ahora, la jueza había enviado a España dos comisiones rogatorias. En la primera, solicitaba que le informaran sobre si había investigaciones en curso sobre el franquismo, en qué juzgado estaban, en qué estado se encontraban. También pedía información sobre el plan sistemático de exterminio de la dictadura, y en específico, sobre el plan deliberado, planificado y legalizado del secuestro de niños. Varios meses después, contestó la Fiscalía General de Estado que encabezaba Cándido Conde-Pumpido, cuando por entonces el PSOE estaba en el Gobierno. La Fiscalía alegó que en España estaba investigando el franquismo, y advertía que el principio de jurisdicción universal es subsidiario, es decir, que podía aplicarse cuando no había investigaciones en el país donde se cometió el crimen, por lo se entendía que Argentina no tenía competencia para investigar.

La única causa judicial abierta en el mundo sobre los crímenes del franquismo es la que se impulsa desde Argentina
Los abogados de la querella replicaron con un escrito, aclarando que todos los procesos abiertos en distintos juzgados del país a raíz de los testimonios que había enviado el juez Baltasar Garzón, habían sido archivados en su inmensa mayoría, y que sólo quedaban tres abiertos, pero relacionados con la existencia de fosas comunes y exhumación de cuerpos, sin que hubiera una investigación penal. La jueza reaccionó inmediatamente y mandó una segunda comisión rogatoria a España, pidiendo la identificación de muchos responsables. La Fiscalía General volvió a contestar cuando ya estaba el PP en el Gobierno,  con Eduardo Torres-Dulce como nuevo fiscal general, en donde reiteraban que Servini de Cubría no tenía competencia para juzgar los crímenes franquistas. Para entonces, Garzón ya había sido condenado en febrero de 2012 por el Tribunal Supremo.

La magistrada decidió entonces viajar a España, pero el viaje fue cancelado porque la Corte limitó el número de funcionarios con los que podía viajar. Para su llegada se había creado un movimiento con una lista de 100 declarantes. La suspensión de su viaje generó una enorme frustración.

Pero con la actual resolución de la jueza, con la que dicta la primera orden internacional de detención contra los primeros representantes del franquismo, la magistrada ha dado un paso que puede marcar un hito en la historia española.

La única causa judicial que hay abierta en el mundo en relación a los crímenes del franquismo es la que se impulsa desde Argentina. La Constitución argentina reconoce desde 1853 el principio de justicia universal, por el que este país tiene jurisdicción para perseguir los crímenes franquistas al haberse negado España a investigar por sí misma los crímenes cometidos entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977. Según los autos de Garzón, la represión franquista dejó al menos113.000 desaparecidos y unos 30.000 niños apropiados por el régimen que fueron sustraídos a las familias republicanas.

dimarts, 3 de setembre del 2013

El franquisme al segle XXI


Aquest estiu es porta Franco al PP, si més no, a les Nuevas Generaciones. Xicots i xicotes de dretes amb banderetes de l’aguiló i realitzant salutacions feixistes han omplit les xarxes socials i els programes de televisió durant agost i han generat un gran debat sobre la pervivència dels símbols (i l’ideari) del franquisme. Debat que no entenc, que el PP és l’hereu directe dels tecnòcrates del regim franquista és evident, per exemple, Fraga com és ben sabut, va ser ministre del dictador i va assassinar opositors des d’un despatx. Alçant el braç solament es retracten ells mateixos i ens lliuren als demés d’intentar esclarir quines són les seues conviccions més profundes, 30 anys després de mort el dèspota del Pardo.

Ara bé, el que no es pot tolerar dés que arran de les chiquilladas de quatre muscadins del segle XXI, el PP aprofite per qüestionar la legalitat de la bandera republicana ficant-ho tot en el mateix sac. No es pot equiparar una bandera d’un regim democràtic, legal i emparada per una constitució (la del 31), amb la bandera d’un règim genocida, feixista, lliberticida, nascut d’un colp d’estat. Una cosa és que el PP tinga nostàlgia del franquisme, i una altra, que vulguen equiparar la violència feixista amb la llibertat republicana.

En el seu intent de camuflar el seu ADN franquista i desviar l’atenció de les activitats de NNGG, el PP s’ha llançat a una crítica de la república totalment interessada i desvergonyida. Fins i tot un dirigent del PP ha afirmat recentment que el regim república és culpable d’un milió de morts, en una acusació gratuïta i sense cap fonament. El que han aconseguit és tot el contrari, estan declarant la innocència del feixisme. Aquest assumpte és massa seriós per fer demagògia, milers de morts encara estan en els camps, en una tomba sense nom. 

Marina Albiol (Diputada d’EU a Les Corts)

Sobre les declaracons injurioses sobre la bandera republicana

Font: Junta Estatal Republicana

La Junta Estatal Republicana (JER) que agrupa a más de 40 organizaciones políticas, sociales y culturales del estado español (entre las que se encuentra IU, PCE, IR, Los Verdes, Republicanos, PCE M-L, UCR y otros muchos) sale al paso de las declaraciones efectuadas por el portavoz del PP en el Congreso, sr. Rafael Hernando equiparando la II República española con la dictadura de Franco, y según las cuales "la bandera republicana es inconstitucional y no respeta la legalidad", y quiere realizar contundentemente las siguientes manifestaciones:

1.- Las banderas republicanas pueblan las calles de nuestras ciudades y pueblos españoles con toda normalidad desde hace muchos años. De forma cada vez más normalizada, masiva y popular aparecen en todas las movilizaciones más importantes de los últimos años. Y esto es lo que le molesta al sr. Rafael Hernando, que sabe perfectamente que si su exhibición hubiera sido ilegal, ya se hubieran retirado hace años. Distinta cosa es, que al sr. Hernando le moleste que eso sea así, como parece.

2.- La presencia de las banderas republicanas crecerá año a año y mes a mes, porque son banderas que buscan la superación de este sistema neoliberal, bipartidista y monárquico injusto y desigual que el PP defiende, gobierno y sistema -ambos- culpables de los recortes de derechos laborales y sociales, del paro y la corrupción.

3.- No puede equipararse con seriedad la II República con la dictadura de Franco, pues la II República fue un régimen democrático y legal que el pueblo español se dió a sí mismo el 14 de abril de 1931 mediante plebiscito impulsando unas Cortes constituyentes, y la dictadura franquista un régimen criminal impuesto violentamente por un golpe de estado y una guerra.

4.- La II República significó un periodo histórico de tremendos avances democráticos y ciudadanos: mayor igualdad y justicia social, aprobación del voto universal incluyendo el voto de la mujer, separación de poderes entre la iglesia y el estado, increibles avances en derechos laborales y sociales, impulso de la educación y la cultura, aprobación del divorcio y las bodas civiles, redistribución de la riqueza, primeros estatutos de autonomía, reforma agraria, etc.

Esos avances históricos son reconocidos en todo el mundo, y son conocidos por el sr. Rafael Hernando y por el PP. Distinta cosa es que como la derecha de entonces, estén en contra de ellos o pretendan ignorarlos históricamente.

5.- El franquismo supuso un periodo negro de nuestra historia, y se basó en la eliminación de los derechos y las libertades de todo tipo y en la imposición de una dictadura criminal y fascista que basaba en el golpe militar, la represión y la tortura su única legitimidad.

6.- Es por esto que el uso de la bandera republicana es perfectamente legal en y no es anticonstitucional, pues significa la expresión pública del ejercicio de la libertad de pensamiento y la expresión una ideología democrática, que respeta el sistema democrático actual, pero luchando pacífica, legítima y democráticamente para su superación con la proclamación de la III República española.

Así lo han afirmado en diversas sentencias muchos jueces desde el año 1976, y existe jurisprudencia suficiente al respecto que el señor Hernando conoce, pues no le consideramos un ignorante sino un político que miente en términos históricos y que defiende un revisionismo histórico falso.

7.- Es por esto por lo que el uso de las bandera franquista no es legal, por no ser democrática, y por ser la expresión de ese régimen dictatorial y criminal. Y sobre ello existe abundante jurisprudencia también.

8.- La Junta Estatal Republicana (JER) considera absolutamente falsas y perversas las afirmaciones del sr. Rafael Hernando respecto que la II República "fue un fracaso histórico" que provocó "una guerra civil y luego una dictadura", y lo hace para no condenar un régimen fascista y justificar en el fondo el propio golpe militar y la misma dictadura. La JER conoce perfectamente que muchos ancestros de dirigentes del PP fueron altos cargos de la dictadura franquista.

La II República española hubiera continuado su camino histórico y pacífico lleno de logros sociales y avances democráticos, si los militares traidores y desleales liderados por Mola y Franco, y la derecha de entonces no hubieran decidido acabar con ella violentamente provocando una guerra de la que solo son responsables históricamente los militares y civiles fascistas que se levantaron contra el gobierno legal y democrático que habían prometido defender, la Iglesia católica que lo legitimó y los gobiernos fascistas de Italia y Alemania que lo apoyaron militarmente.

9.- La JER recomienda al sr Hernando que su partido expediente inmediatamente a los militantes y dirigentes que han exhibido banderas nazis o fascistas o levantado el brazo defendiendo el saludo y la ideología franquista, o demostrará si no se hace que los ultraderechistas caben en el PP.

10.- Así mismo, la JER pregunta al portavoz del PP, sr. Hernando, si es cierto como es un rumor a voces, que en su juventud militó en Fuerza Joven, rama juvenil de Fuerza Nueva. La respuesta a esta pregunta aclararía algunas cosas y despejaría dudas.


La Comissió Europea alerta Espanya de la banalització del nazisme


L'Executiu de Brussel·les recorda que l'exculpació, la negació o la trivialització dels crims dels règims totalitaris han de ser "sancionats penalment"

ACN / Brussel·les
  La Comissió Europea ha donat un toc d'atenció a Espanya per la banalització del nazisme. "L'exculpació, negació o trivialització flagrant intencionada i pública" dels crims comesos per règims totalitaris "han de ser sancionables penalment", ha advertit l'eurocomissària de Justícia, Viviane Reding.

Brussel·les ha reaccionat així després de tenir coneixement de la denúncia presentada pels eurodiputats catalans per l'homenatge a la División Azul en què va participar la delegada del Govern a Catalunya, María de los Llanos de Luna, i de les comparacions de l'independentisme amb l'Alemanya nazi. L'Executiu comunitari recorda que a partir de l'any que ve podrà castigar els estats membres que no sancionin "penalment la incitació a la violència i l'odi".

En una resposta parlamentària als eurodiputats Ramon Tremosa i Salvador Sedó (CiU), Raül Romeva (ICV), Izaskun Bilbao (PNB) i Ana Miranda (BNG), Reding insisteix que "tots els estats membres de la UE estan obligats a sancionar penalment la incitació pública i intencionada a la violència i l'odi contra grups o persones per la seva raça, color, religió, ascendència o origen nacional o ètnic". A partir de l'1 de desembre del 2014, a més, la Comissió Europea tindrà competències per a "incoar procediments d'infracció" als que no ho facin, assegura l'eurocomissària luxemburguesa, també responsable de Drets Fonamentals i Ciutadania.

Informe europeu a finals d'any

Els eurodiputats catalans també van denunciar a Brussel·les en els últims mesos el reportatge de Telemadrid que equiparava Artur Mas amb Hitler i Stalin perquè "totds tres perverteixen la llengua per imposar ideologies". O la comparació que el director del diari 'El Mundo', Pedro J. Ramírez, va fer del mosaic i les estelades del Camp Nou amb l'estadi dels Jocs Olímpics de Berlín del 1936. Fins ara, Reding havia evitat interferir i cridar l'atenció a les autoritats espanyoles i havia respost amb evasives. Però l'homenatge de Llanos de Luna als combatents espanyols de l'Exèrcit nazi, vestits amb l'uniforme de la Falange, el maig passat, l'hauria obligat finalment a intervenir-hi, segons les fonts consultades.

Reding reivindica que "les autoritats públiques, els partits polítics i la societat civil han de condemnar enèrgicament els comportaments racistes i xenòfobs i lluitar-hi en contra". La resposta parlamentària, que Reding va firmar el 30 d'agost passat, coincideix amb l'exhibició de simbologia franquista i gestos nazis per part de membres de Noves Generacions.

També el PSOE ha banalitzat el terror nazi contra l'independentisme. L'expresident d'Aragó Marcelino Iglesias va dir, durant la campanya del 25-N, que el nacionalisme de Mas és com l'hipernacionalisme alemany i francès que va provocar milions de morts durant les guerres mundials. Poc després, l'expresident del Congrés José Bono va comparar les persecucions de jueus amb la del sentiment espanyol a Catalunya. I l'expresident d'Extremadura Juan Carlos Rodríguez Ibarra va comparar Mas amb Hitler i Mussolini.