Concentració el 25 de maig a Barcelona contra Llanos de Luna

Exteriores impide que las víctimas del franquismo testifiquen ante la Justicia argentina

Font: Público

La juez de la causa abierta contra el franquismo en Argentina ha suspendido las videoconferencias previstas para este miércoles a raíz de una queja del ministerio de Asuntos Exteriores, que entiende que la toma de declaración a las víctimas está fuera del tratado bilateral suscrito por ambos países en 1987.

Franco sigue impune. Las declaraciones de víctimas del franquismo ante la Justicia argentina, que debían comenzar en la mañana de este miércoles en el marco de la causa contra la dictadura abierta en Argentina, han sido suspendidas por orden de la juez María Servini instantes antes de que dieran comienzo. Según ha podido saber Público, el Ministerio de Asuntos Exteriores ha emitido una nota verbal al embajador de Argentina en España, Carlos Bettini, mostrando su rechazo a la toma de declaración de las víctimas al no respetar el “tratado bilateral de extradicción y asistencia judicial en materia penal de 1987” que, a juicio del Gobierno español, obliga a Argentina a cursar una solicitud mediante comisión rogatoria para poder realizar las videoconferencias.  

La nota, firmada por el director de Asuntos Consulares del Gobierno español, ha surtido el efecto deseado en el embajador argentino, Carlos Bettini, quien ha telefoneado de manera inmediata a la juez argentina María Servini, que se encontraba en esos instantes en su despacho de Buenos Aires con “todo dispuesto para tomar declaración” mediante videoconferencia. 

El embajador argentino ha trasladado a la juez el "malestar" de las autoridades españolas

Según ha podido saber Público, a lo largo de esta conversación telefónica el embajador ha trasladado a la juez “el descontento y el malestar que causaba en las autoridades” españolas el método utilizado por la juez para tomar declaración a las víctimas del franquismo al encontrarse “fuera del tratado bilateral suscrito por ambos países”. Asimismo, el embajador ha señalado a la juez que si las videoconferencias se realizaban “podrían resultar nulas” y “afectar a los derechos de ciudadanos españoles”. Finalmente, el embajador también ha trasladado a la juez que el Ministerio de Asuntos Exteriores español presentará una queja formal por este hecho. 

La suspensión de las videoconferencias ha sido recibida por las tres víctimas que debían declarar este miércoles cuando se encontraban en el propio Consulado argentino, junto a sus abogados, dispuestos a declarar. Las víctimas que tenían que declarar este miércoles eran Pablo Mayoral Rueda, Merçona Puig Antich y Pedro Fausto Canales. Sin embargo, la cita fue aplazada, en un primer momento, por unos supuestos “problemas técnicos”. Finalmente, se ha conocido que estos problemas técnicos han sido las presiones del Ministerio de Asuntos Exteriores, que dirige Garcia-Margallo, para que las videoconferencias no se produzcan. 

  

“Es un argumento absolutamente pueril”

La reacción del abogado de las víctimas del franquismo en la querella presentada en Argentina, Carlos Slepoy, no se ha hecho esperar. El letrado, en conversación telefónica con Público, ha calificado el argumento del Ministerio de Exteriores como “pueril”. 

“No tiene sentido de ninguna manera. El Gobierno argentino no tiene por qué comunicar absolutamente nada al Gobierno español”, ha señalado Slepoy, que ha añadido que al tratarse de unas videoconferencias realizadas en suelo argentino (el Consulado) en una causa abierta en Argentina el permiso o la autorización del Gobierno español no es necesario. 

"El argumento del Gobierno español es absolutamente pueril", ha señalado Carlos Slepoy“Lo grave es que el Gobierno español haya querido parar esto y que haya planteado una especie de queja o conflicto diplomático y que, por otra parte, el embajador de Argentina en Madrid haya sido sensible a las presiones del Gobierno español. Esto es lo grave”, ha añadido el abogado. 

Finalmente, Slepoy también ha querido remarcar que si se avanza en el proceso judicial abierto en Argentina y finalmente se pide la extradicción de los exministros, jueces y torturadores del franquismo que aún sigues vivos y que han sido reclamado los querellantes es entonces cuando entra en vigor el tratado bilateral suscrito por ambos países y cuando debe realizarse la comisión rogatoria. "Ahí se van a terminar las excusas para tratar paralizar esto”, ha agregado Slepoy. 

Declaración en Argentina

La maniobra del Gobierno español ha conseguido suspender las declaraciones que debían producirse hoy. No obstante, según han señalado los abogados, el “Gobierno español no podrá evitar” que las víctimas del franquismo testifiquen ante la Justicia argentina a finales del mes de mayo cuando una delegación de las víctimas y querellantes viajará a Argentina para continuar con los tramites del proceso. 

Los testimonios de las víctimas (la juez había citado a doce de ellos) tratan de demostrar la existencia de un plan determinado de genocidio o crímenes de lesa humanidad durante la Guerra Civil y la posterior represión; el sometimiento de los vencidos a trabajos forzados; el robo de niños durante la dictadura; y la necesidad de imputar como responsables de asesinatos y torturas a exministros como Rodolfo Martín Villa, por el asesinato de cinco obreros durante una huelga en Vitoria, y José Utrera Molina (suegro de Gallardón), por firmar la condena a muerte de Puig Antich.

 

PP i UPyD es neguen a condemnar el franquisme

Font: Público

El Grupo Parlamentario Popular ha votado en contra de la tramitación de la Proposición de Ley presentada por la Izquierda Plural (IU-ICV-EUiA-Cha) para que se declare el 18 de julio como Día de condena de la dictadura franquista y lo hace argumentando que "quizá piensen que con Franco vivían mejor" o por el "legado del comunismo" y los "100 millones de muertos" del estalinismo, según explicó su portavoz, Ramón Gómez de la Serna, quien se ha llegado a mofar de la redacción de la norma por ser "técnicamente mala". Las únicas abstenciones a la norma han venido por parte de los cinco diputados de UPyD en el Congreso de los diputados. 

"Muerto el general se han quedado ustedes prisioneros del franquismo [...] demuestran su incapacidad para gobernar para todos los españoles y las generaciones futuras" dijo el diputado conservador dirigiéndose a una bancada de Izquierda Plural que ha recibido el apoyo del resto de grupos exceptuando UPyD de Rosa Díez, que si bien se abstendrá en la votación de esta noche, ha llegado a comparar la Proposición de Ley con el franquismo.

Su portavoz, Carlos Martínez Gorriarán, ha dado todo un recital de cinismo político al reconocer que aunque la dictadura fue "deplorable", "lo que proponen es la reactivación del clima de la Guerra Civil". Según él, la Izquierda Plural pretendía "trazar una línea roja y decir que los que demócratas están conmigo y los otros no son demócratas" o "decir que los que no compartimos la idea de rehabilitar el festivo del día 18 de julio somos sospechosos de apoyar el franquismo". 

"Lo que proponen es la reactivación del clima de la Guerra Civil" dijo el portavoz de UPyD Asimismo, aseguró que, ni siquiera en el caso de la Guerra Civil y la dictadura, el Parlamento debe hacer "consideraciones históricas ni dictar el pensamiento a la opinión pública". "El relato que hacen de la historia [...] es propio del franquismo", prosiguió antes de finalizar su discurso preguntando "¿qué pasaría si aquí otro grupo parlamentario propone hacer una condena del estalinismo?". 

De esta manera, el texto, firmado por los diputados de Izquierda Unida, Cayo Lara y José Luis Centella, no pasará el trámite parlamentario por lo que la condena del Parlamento se reduce a una resolución de reconocimiento moral de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo que todos los partidos firmaron en la Comisión Constitucional el 20 de Noviembre de 2002. 

Cerrar heridas

Durante su exposición, Centella aseguró que en cualquier país "bastaría con la simple lectura de los artículos" para que el Parlamento aprobara la Proposición de Ley que presenta la Izquierda Plural y se preguntó cómo podría haber diputados que por una parte apoyaban los días de conmemoración de las víctimas del Holocausto nazi y no apoyaran recordar a las víctimas de la dictadura. "Lo único que pretendemos es que no se olvide, que se llegue donde no llegaba la Ley de Memoria Histórica, lo hacemos sin ánimo de venganza", aseguró.

Centella recordó que precisamente la suya es la fuerza política que "apoyó la reconciliación nacional cuando aún tenía a gente en la cárcel" y por eso, a sabiendas de lo que le recriminarían más tarde el PP y UPyD, advirtió de que "quien dice que lo mejor es no hablar del pasado, lo único que pretende es dejar las heridas abiertas".

El diputado de Izquierda Unida y protavoz de la Izquierda Plural explicó que lo que pretenden es hacer un reconocimiento a las personas que "no fueron perseguidas y asesinadas por ser bandoleros o malhechores, sino por sus ideas". Los artículos de la Proposición, que fue presentada en julio del año pasado, pide, además de la conmemoración del 18 de julio, "que se reconozca que la Guerra Civil no acabó en el 39 porque Franco la mantuvo hasta que murió con la persecución y los asesinatos".

"Un país que no tiene memoria histórica pierde la dignidad", dijo antes de terminar pidiendo "que nadie se ponga del lado de los vencedores porque todos fuimos vencidos".

Con las víctimas o con los verdugos

Desde el Grupo Mixto, el diputado de Amaiur, Jon Iñarritu, recordó al Gobierno y a UPyD que acusaran a su formación de no apoyar a las víctimas de ETA y lo comparó con el debate que se estaba viviendo en la Cámara Baja. "Nosotros apoyamos a todas las víctimas, ya sean del franquismo, de ETA o del terrorismo de Estado [...] Permítanme que hoy les pregunte yo a ustedes si están con las víctimas o con los verdugos [...] Observamos cómo el Gobierno no sólo no protege la Memoria Histórica sino que se dedica a edulcorar la dictadura", dijo. 

Jon Iñarritu, de Amaiur: "Permítanme que hoy les pregunte yo si están con las víctimas o con los verdugos"

Joan Tardá, de Esquerra Republicana, también se mostró favoravle a la tramitación del texto y exigió la "dimisión de la Delegada del Gobierno en Catalunya por haber participado en un homenaje a la Divisón Azul" y tras recordar cómo desde Telemadrid se ha tachado de nacionalsocialistas y comparado con los nazis a los partidos nacionalistas catalanes, avisó de que "el que relativiza y banaliza el franquismo pone en jaque a la democracia".  También recordó este hecho el PNV, que exigió que prevalezca "la validez del principio democrático sobre el antidemocrático, la razón sobre la fuerza", mientras que María Olaia Fernández, del BNG, se mostró a favor porque "esta condena es importante aunque sea a estas alturas" y porque "En Galicia no se vivió la Guerra Civil, la represión comenzó el 19 de julio, justo un día después del golpe de Estado".

El Gobierno del PP se salta la Ley de Memoria Histórica

Font: Público

El Ejecutivo de Mariano Rajoy reconoce que no ha retirado ningún vestigio franquista de las sedes de ministerios desde que llegó al poder.

El Gobierno de Mariano Rajoy no ha retirado ningún vestigio franquista de los edificios o complejos propiedad de la Administración General del Estado desde que tomó posesión en diciembre de 2011. Así lo reconoce el propio Gobierno en una respuesta parlamentaria al diputado de Amaiur Jon Iñarritu, al que ofrece la misma cifra de símbolos retirados de la que ya informaba el PSOE antes de dejar el Gobierno. 

En concreto, el Ejecutivo asegura tener constancia de que se han quitado 570 vestigios procedentes del franquismo, exactamente la misma cantidad que se había retirado a finales de abril de 2011, según figura en el portal oficial sobre memoria histórica.

"El resto está en proceso de tramitación, atendiendo al procedimiento administrativo requerido y a su coste", agrega el Gobierno en su contestación a Iñarritu, al que, a su vez, remite a la web www.memoriahistorica.gob.es, si quiere consultar los datos por comunidades autónomas y años, los vestigios retirados, los que faltan por retirar o los supuestos excluidos de la retirada.

Y en esa página lo que se dice es precisamente lo que ahora calca el Gobierno del PP: "Hasta finales de abril de 2011, se tiene constancia de la retirada de unos 570 vestigios. El resto está en proceso de tramitación, bien porque requiere un procedimiento administrativo largo o por su coste", señalaba el Ejecutivo socialista. 

Los expertos designados por Gobierno para analizar los símbolos sitos en el ámbito de sus competencias, han estudiado un total de 705 vestigios correspondientes a 13 ministerios y otros organismos de la Administración General del Estado. El ministerio que más vestigios presentaba en sus dependencias es el de Defensa, que ha retirado más de 400 símbolos, lo supone casi el 79%  de los que quitó el Ejecutivo del PSOE.

Una "cárcel" para niñas en Guadarrama

Font: Público 

El preventorio infantil antituberculosis de Guadarrama funcionó entre 1946 y 1975. Alicia y Ángela denuncian malos tratos sistemáticos por parte de las cuidadoras. Once exinternas del centro se han personado en la querella contra los crímenes del franquismo en Argentina 

Ángela Fernández (61 años) tiene claro lo que intentaron hacer con ella durante los dos meses que estuvo interna en el preventorio antituberculoso de Guadarrama durante el invierno de 1960. Inyectarle el miedo y la jerarquía tan dentro de ella que nunca jamás sintiera el deseo de rebelarse contra nada ni nadie. Someterla. Anular su voz. El capellán del preventorio, Don Mauro, se lo espetó un día bien claro: “Todos los que tenéis familiares en la cárcel o muertos dudosos sois basura”. Ella tenía un tío republicano en el penal de Burgos y esa misma frase ya la había escuchado en aquel lugar de los labios de una monja. Era sólo una niña de ocho años pero ya se había dado cuenta de que para la gente que debía de cuidarla en aquel centro no dejaba de ser una roja derrotada. 

Entre 1945 y 1975 el régimen franquista abrió decenas de preventorios en todo el Estado. Eran colonias infantiles que cumplían la función oficial de prevenir enfermedades. La sección femenina de Falange era la encargada de recorrer los colegios de España para recolectar a las niñas. Otras veces eran los propios doctores los que recomendaban a los padres enviar a sus hijas a estos centros. En el caso de Alicia García, de 64 años, fue el patrón de su madre, que ejercía de asistenta del hogar, quien recomendó a su empleada que llevara a su niña de 8 años a este lugar para que creciera sana y fuerte.

La versión oficial narra que los preventorios eran una especie de colonias de vacaciones donde los niñas y niñas, por separado, acudían durante tres meses para recibir vacunas, comer bien y hacer ejercicio al aire libre. La versión que Ángela y Alicia narran a Público dista mucho de la oficial. Junto a ellas, más de 200 exalumnas han denunciado abusos y malos tratos recibidos, especialmente, en el preventorio de Guadarrama (Madrid). Once de ellas, además, han decidido personarse como querellantes en la causa abierta contra el franquismo en Argentina. Las cuidadoras niegan tales hechos y recuerdan que hay niñas que hablan maravillas del lugar. El Ayuntamiento de Guadarrama aprobó una moción en octubre de 2012, a petición del Partido Popular, en la que defendía “la presunción de inocencia de las cuidadoras”.

“Lo que recibimos en aquel preventorio no pueden ser calificados de malos tratos, que lo eran, sino de tortura física y psicológica. La consigna iba más allá de la disciplina militar. La sensación era que éramos entes odiados. Yo, al menos, me sentí odiada desde el primer día. Mi cuidadora no paró de pegarme desde el primer día hasta el último. Mi estancia de dos meses me ha dejado secuelas para toda la vida”, relata a Público Ángela, que asegura que cuando salió del preventorio tenía la “vesícula como un balón” y tuvo que seguir un tratamiento dietético durante un año.

Disciplina militar 

El preventorio de Guadarrama albergaba a la vez alrededor de 500 niñas. Su día a día se repetía, a pesar del paso de los años, como si tratara del día de la marmota. Las pequeñas eran despertadas a media noche y puestas en fila. Tenían apenas unos segundos para hacer sus necesidades. Si no les daba tiempo o no podían tendrían que esperar hasta el siguiente turno. Unas horas después, con los primeros rayos de sol, eran llevadas al patio donde debían cantar el Cara el Sol e izar la bandera española. Hiciera el tiempo que hiciera.  

“Juro por lo que haga falta que nos han hecho comer gusanos", relata AliciaAl despertar recibirían un trozo de papel higiénico que debían guardar toda la jornada como si de oro se tratase. No tendrían otro. El agua, estaba racionada: dos vasos al día. La hora de la comida, “una pesadilla”. “Juro por lo que haga falta que nos han hecho comer gusanos. Recuerdo cómo se movían en mi plato de lentejas o en cualquier otra comida. Pero no teníamos otro remedio que comer. Si no lo hacíamos nos pegaban o si vomitábamos teníamos que comernos nuestro propio vómito”, apunta Alicia.  

Tras la comida, llegaba la hora de la siesta. Tres horas. Durante este tiempo estaba prohibido moverse e incluso hablar, quien incumpliera las normas ya sabía el castigo: golpes, quemaduras con cera de las velas o encierros. De lo único que tenían en abundancia, narran estas dos mujeres, es vacunas. Recibían inyecciones casi todos los días. Nadie les dijo de qué. Ni a ellos ni a sus padres. Sus historiales médicos han desaparecido. “Tenemos la convicción de que hemos sido conejillos de indias”, dice Alicia.  

Una vez a la semana llegaba el turno de la ducha. Una fila interminable de chicas. Un chorro de agua fría y una toalla para todas ellas. En medio de todo aquello, también había tiempo para juegos en el patio. Sin embargo, ninguna de las dos recuerda a qué jugaban. En su memoria sólo se ha quedado grabado las conversaciones con el resto de niñas en las que hablaban de cuándo saldrían de allí y de las cartas enviadas a los padres. Éstas, sin embargo, eran censuradas. Los padres sólo podían visitar a las niñas el último domingo de cada mes bajo vigilancia de las cuidadoras. No podían salir del recinto. Una alambrada las separaba del mundo exterior.

“El segundo mes que estaba allí, mis padres vinieron a visitarnos a mi hermana y a mí. Nos vieron muy delgadas, aterrorizadas, sin poder ni hablar e incapaces de soltarnos de ellos. Nos sacaron de allí de inmediato”, recuerda Alicia. De la misma manera salió Ángela. En el camino de vuelta a casa su madre le preguntó si le había gustado la tableta de chocolate que le había mandado junto a unas cuantas pesetas. Esos regalos nunca llegaron a las manos de la niña.

Querella en Argentina 

Tanto Alicia como Ángela han decidido personarse en la querella en Argentina contra los crímenes de la dictadura de Franco. Su objetivo es doble. Por una parte, que los responsables ideológicos de aquel infierno que vivieron en la dictadura y que ha marcado su vida para siempre paguen por ello, si siguen vivos. Por otra, conocer qué le inyectaban tan frecuentemente y recuperar sus historiales médicos y toda la documentación del preventorio que la Administración Pública hasta ahora dice no poseer. 

 “No sabemos qué hicieron con nosotras ni qué nos inyectaban. Lo único que puedo decir es que notaba que estaba atontada. Tampoco sabemos por qué hubo niñas que enfermaron allí y que les prohibían incluso ver a los familiares. Queremos que se sepa la verdad. Que se condene a los culpables y que de una vez alguien nos pida perdón. Ya está bien de faltar el respeto a las víctimas”, sentencia Alicia. 

23 de maig, mobilització en defensa dels convenis col·lectius

El proper 23 de maig, tots els treballadors i treballadores estan cridats a la mobilització que convoca CCOO i la UGT a nivell de Catalunya.

Cada dia que passa son més evidents les conseqüències de la reforma laboral, que només ha servit per engrossir les llistes de la desocupació al nostre país, rebaixar els salaris, utilitzant la modificació substancial de les condicions de treball i, en definitiva, precaritzar més, si cap, les relacions laborals i socials.

 

La política del govern del PP a nivell de l'estat espanyol i de CiU a Catalunya, ha estat, és i si no hi posem remei, serà, la de seguir retallant en tot allò que ens vagi allunyant a les classes populars, de l'estat del benestar que tant ens ha costat aconseguir amb la lluita de molts anys, i tot això per acontentar els poders econòmics.

 

Moltes són les raons per a la mobilització, però a més coincideix també, fruit de la reforma laboral, amb les negociacions de convenis col · lectius, tant a nivell de rams, com d'empreses, ja que aquesta reforma aprovada amb la majoria del PP i el suport de CiU, planteja que en complir 1 any de negociacions d'un conveni, si no s'ha arribat a un acord, el conveni en la seva globalitat decau, passant els treballadors i treballadores afectats pel mateix, a tenir les condicions mínimes, és a dir, salari mínim interprofessional i les condicions que marca l'Estatut dels treballadors, això és l'anomenada ultraactivitat dels convenis col · lectius, que fins ara contemplava que un conveni col · lectiu no dequeia fins que no s'arribava a un acord.

 

Per tot això, s´ha convocat una jornada de mobilització per al dia 23 de maig a la que coincidirà amb una jornada de vaga en els sectors del metall, transport per carretera, agroalimentària entre d'altres molts més rams.

 

A Terrassa s´ha convocat una concentració de treballadors i treballadores a les 12 hores davant la CECOT, patronal amb molta influència a la gran patronal de Catalunya, Foment del Treball, per denunciar la política de les patronals de paralitzar la negociació, amb la finalitat que decaiguin els convenis que porten 1 any de negociació.

Des de la Plataforma cívica pels dret socials entenem que és imprescindible el desbloqueig dels convenis per tot el que això pot significar en la vida de milers de ciutadans i ciutadanes de Terrassa que veuran com les seves condicions laborals i finalment personals s´enfonsen en un pou de misèria i precarietat com mai s´havia conegut democràticament.

Per tot això donem el nostre suport a la jornada de lluita i mobilitzacions, i demanem la participació de tots i totes tant a les vagues sectorials com a les manifestacions convocades.

 

MANIFESTACIÓ BARCELONA 18 h. Pl. Catalunya/Pg de Gràcia

 

CONCENTRACIÓ TERRASSA 12 h. CECOT c/ Sant Pau, 6

Polèmica a Mútua de Terrassa

Este vídeo forma parte del proyecto 'la Salut el Negoci de la Vida'.
http://goteo.org/project/la-salut-el-...

Justiniano Villarán Macías se vio obligado a pagar 9.000€ en una clínica privada por una operación que cubre la Sanidad Pública. Después de la operación el médico le dijo: "No se había hablado nada de facturas...Yo no opero esto por la Seguridad Social porque no me sale de los huevos".

Justiniano, enfermo de Síndrome Piramidal, estuvo 6 años deambulando por diferentes unidades del Hospital Parc Taulí de Sabadell hasta que finalmente le desahuciaron diciéndole que debía acostumbrarse a vivir con el intensísimo dolor que soportaba. La desesperación hizo que Justiniano incluso se planteara acabar con su vida: "Ya lo tenía todo planeado...".

Los hermanos de Justiniano, Francisco y Carmen, no se dieron por vencidos. Investigaron y encontraron en Mutua de Terrassa, centro público-concertado, al Dr. Juan Luís Maestro de León, neurocirujano especialista en Síndrome Piriforme o Piramidal. Con las esperanzas renovadas solicitaron al Taulí que derivaran a Justiniano a Terrassa, a tan solo 8 kilómetros de Sabadell, pero de nuevo el médico de la clínica del dolor, el Dr. Martí Solà, puso impedimentos y recomendó a la familia visitar al Dr Maestro de León en su clínica privada. Tras amenazar con una reclamación por la negativa la familia consiguió la derivación preferente.

La llamada de Mutua de Terrassa no llegaba y el dolor de Justiniano cada vez era más intenso así que la familia decidió tras más de dos meses de espera visitar al Dr. Maestro de León en su consulta privada de la clínica Tretón de Terrassa para intentar paliar el dolor de Justiniano hasta que él mismo les llamara a su visita en la sanidad pública. El Dr. Maestro de León les engañó: "La Seguridad Social no dispone de las herramientas necesarias para realizar esta operación". Así pues la familia accedió a las pretensiones económicas del doctor: 9.000€ entre pruebas, estancia en el Hospital y honorarios. Cuando todo estaba pactado de palabra, el Sr. Maestro de León demandó: "Tienes que decir que te opero de una hernia discal, no de un síndrome Piriforme, si escucho algo de un síndrome Piriforme no opero". La necesidad de operarse hizo que ni Justiniano ni su familia se opusieran a lo que el profesional les demandaba, pero ya empezaban a olerse que algo no iba bien.

Una vez realizada la operación y constatado que Mutua de Terrassa sí que disponía del material necesario para realizarla, Francisco, el hermano de Justiniano, reclama al DR Maestro de León la correspondiente factura para intentar recuperar la inversión a través de la Seguridad Social a lo cual el médico ya tenso por la situación que se había derivado declara entre otras lindezas: "...yo no opero un Síndrome Piramidal por la Seguridad Social porque no me sale de los huevos".

*Todos los hechos aquí descritos son demostrables

La investigación de este caso empezó cuando Francisco se puso en contacto con la revista Cafè amb Llet - cafeambllet.com - con la intención de denunciar su caso. Cafè amb Llet confió en SICOM - sicom.cat - para desarrollar el trabajo periodístico e incluirlo en el proyecto 'la Salut El Negoci de la Vida' un proyecto que aborda los problemas que está sufriendo la salud y la sanidad en Catalunya .

http://sicom.cat/salutelnegocidelavida/

Acto de homenaje a los españoles y españolas represaliados en los campos nazis

Fuente: Mundo Obrero

68 aniversario de la liberación de Mauthausen-Gusen

El día de la liberación del campo las banderas republicanas habían sustituido a las nazis y una gran pancarta a la entrada del campo decía: «Los españoles antifascistas saludan a las fuerzas libertadoras».

Decenas de personas han acudido este 5 de mayo a la Ciudad Universitaria de Madrid para rendir homenaje a los españoles y españolas represaliados en los campos nazis en el 68 aniversario de la liberación de Mauthausen-Gusen.

Cuando las tropas de la 11ª División Acorazada llegaron al campo, las banderas republicanas habían sustituido a las banderas nazis y la puerta del campo estaba cubierta por una gran pancarta en la que se podía leer: «Los españoles antifascistas saludan a las fuerzas libertadoras». Conocido como el "campo de los españoles", entre sus internos cabe destacar a: Joaquín Amat-Piniella, escritor catalán, Francisco Boix, fotógrafo, José Cabrero, dibujante, José Ester Borrás, resistente, Marcelino Bilbao, José María Aguirre, Eusebio Pérez, mecánico, Antonio García, anarquista leonés, Lope de Besenguer, anarquista catalán, Antoni García, fotógrafo, Nicolás Arias Navalón, Mariano Constante, escritor, Domingo Pérez, barbero, Bonaventura Coderch y Luis Montero Álvarez, capitán, responsable del PCE en el campo.

Al acto, lleno de emoción, ha asistido el coordinador general de IU-CM, Eddy Sánchez, quien ha manifestado que "si perdemos la memoria, la historia se repite", y ha hecho hincapié en que "el fascismo fue el producto histórico de una crisis, y ahora estamos viviendo una crisis muy profunda".

Sánchez también ha lamentado que Madrid sea "una ciudad desmemoriada", porque los monumentos en conmemoración a estos represaliados sólo se encuentran "donde el Ayuntamiento no actúa". "Hemos estado hace poco intentando reivindicar una calle homenaje a Julián Grimau, fusilado por el franquismo, y él, como tantos otros, no tienen ninguna zona donde se les pueda recordar", ha añadido.

El presidente del Foro por la Memoria, Javier Moreno, ha comentado que aquellos españoles no fueron reconocidos por el gobierno franquista cuando fueron capturados por los nazis, teniendo que llevar un triángulo azul en la solapa que indicaba que eran apátridas. Y, cuando salieron de los campos "no tenían dónde volver porque en España había un régimen fascista que había colaborado con el nazismo".

Moreno ha añadido que el lugar de celebración es "un buen marco" y "un sitio muy simbólico", porque allí "se han librado muchas luchas contra el fascismo" y "se forjó el 'No pasarán'".

Por su parte, el presidente de la Fundación Domingo Malagón, Juan Ramón Sanz, ha lamentado que hayan caído en el olvido "los cerca de 20.000 republicanos exiliados" que estuvieron en el campo de Mauthausen, de los cuales "murieron más de 7.000".

Finalmente, el secretario general del Partido Comunista de Madrid, Daniel Morcillo, ha reivindicado que "recordar es no olvidar a los que murieron y recordar las luchas que tenemos por delante.

Para terminar, Carmen Madorrán leyó un poema de José Hierro y se cantó La Internacional.

  

Republicanos y amigos de la República española conmemoraron su 82 aniversario en Suecia

Fuente: Mundo Obrero

Por la III República Federal que dé paso a un sistema político y económico que tenga en prioridad a las personas frente a los mercados.

El domingo 21 de abril de 2013, conmemoramos el 82 aniversario de la II República Española. No fue posible realizarlo el día 14 como correspondía, pues en esa fecha no teníamos local. El acto fue convocado por Republicanos Españoles y Amigos de la República Española.

Se abrió el acto con una intervención donde se destacó los logros de la I y II República, la situación política y económica de España etc., y la necesidad de sustituir la monarquía por la III República Federal que dé paso a un sistema político y económico que tenga en prioridad a las personas frente a los mercados. Se terminó esta parte con la grabación del tema A Galopar cantada por Paco Ibañez.

Asistieron alrededor de cincuenta personas, entre españoles y de otras nacionalidades. Un grupo de jóvenes músicos españoles interpretaron diversos temas, comenzando con el Himno Republicano, La Danza Ritual del Fuego, canciones musicalizadas como El Ejercito del Ebro, La Estaca, Se Equivocó la Paloma, Canción de la Libertad (Labordeta), Danzas Españolas (Granados). En la segunda parte interpretaron música popular, terminando el concierto nuevamente con el Himno de la República.

Fue un acto agradable y emotivo, donde pudimos sentir la simpatía de los asistentes por los ideales republicanos y los deseos de encontrarnos a debatir sobre la III República.

 

Nova portada antimonàrquica a la revista El Jueves

Font: El Jueves